近年“扶人被訛”事件屢屢發生,“扶不扶”引發民眾持續熱議,越來越多的人對攙扶跌倒老人而擔心。近日,支付寶在“我的保障”中新增了一項“扶老人險”,用戶支付3元,一年期間最高可獲得2萬元的法律訴訟費用,并提供全年的法律咨詢服務。
支付寶突然間推出了一款新產品——扶老人險,也許是處于周末推出的緣故,也許是因為產品太過新奇,乃至于很多人大周一才反應過來,探討這個支付寶扶老人險的價值。
扶老人險的價值何在?恐怕很多人抱著謹慎樂觀的太多,因為在很多人看來2萬元的法律訴訟費用和全年的法律咨詢服務,不是一種獎勵,數額也不很大,人們寧肯不要這個扶老人險,也不愿意卷入扶老人被誣陷的境地。但問題是,自己的不愿意,并不能阻礙他人的樂意,據透露,自10月15日晚間上線“扶老人險”后過去的這個周末,就有2.6萬人參與投保。
而據《人民日報》的統計,截至今年10月前的149起因扶人引發爭議的案件,80%左右的案件真相最終被查明,而最近兩年,隨著探頭等設備的普及,真相查明率已超過九成。換句話說,較高的查明率,加上扶老人險的保障,好人做好事也算有了一定的兜底。而至于,人們糾結于救人會陷入麻煩與否的討論,與扶老人險基本上屬于雞同鴨講。可以說,支付寶扶老人險就是一塊試金石,它在考驗著人們究竟是真道德,還是停留在口頭上。
支付寶推出扶老人險對推動社會進步的作用多大,尚需時日驗證。但我們卻沒有必要因為這是商家行為而抵觸,畢竟支付寶也難以靠這個險種而獲取巨額利潤,在此不妨將其視為商家的在實現商業宣傳之時,對社會盡的一定的義務。如此而來,我們就會發現,支付寶推出“扶老人險”的價值在哪里?
“扶老人險”的價值在哪里?我們分析不難發現,這個險種不是直接對扶人者的補償,這是它相較于“安慰獎”等的高明之處。扶老人險更多的是一種司法援助,它不站隊,而是將問題最終訴諸了“法律”。眾所周知,我國道德下滑的根本出路,不在于道德的自救,而在于法律條規和規章制度能不能彰顯,在于法律能不能為社會兜底,能不能為陷入糾紛的人主持正義。這就是支付寶推出“扶老人險”的法治視角。
綜上來說,網絡上諸如,“支付寶推出扶老人險道德問題錢解決?”等的結論不過是標題黨,它沒有讀懂“扶老人險”的價值所在。所以說,這些解讀是不負責任的,道德的問題必須法治解決,社會和政府部門要做的就是,為公眾鋪好法治解決問題的道路,做好陷入糾紛中每一個人的司法救濟,在此,支付寶做了這樣的好事,不應該贏得人們的掌聲嗎?